主题文档

5GHz双频路由科普:不一定比2.4GHz路由器速度快

双频路由器的普及让5GHz频段被消费者熟知,很多人理解5GHz无非是避开2.4GHz频段干扰、上网更稳定等等优点,也又很多人认为5GHz频率一定就更快,但是在实际使用中不管是2.4GHz还是5GHz路由器,大家仍然经常遇到连接不上、覆盖范围较小等问题,今天笔者就和大家聊聊“5GHz路由器那些不为人知的事儿”!

——先弄明白802.11后缀英文的含义

不同无线标准下,无线产品的工作频段以及无线速度都不相同,从入门级到发烧级,路由器往往会根据定位不同支持不同的无线标准,当802.11b、802.11g、802.11n、802.11ac等众多标准共同存在市场时,是否感觉有些手足无措呢?记好下面这个表格,神马都不是问题了。

5GHz双频路由科普:不一定比2.4GHz路由器速度快

——为何我的设备连接不到5GHz信号

同一个无线信号源,其它人的手机、笔记本都能搜索到5GHz信号,可自己的笔记本无法搜索到5GHz信号的SSID。

这个问题通常出现在推出时间较早的笔记本或手机设备上,无线信号的传输是双向的,双频路由器提供5GHz信号并不等同于终端设备一定能接受到,较早推出设备的无线网络芯片很多都不支持5GHz信号,说直白点就是你的设备不支持5GHz。对于这个问题,PC可以通过购买USB无线网卡解决,手机恐怕只能买买买了。

——5GHz比2.4GHz速度快?主要看使用环境

在802.11n网络环境下进行PK,路由器选择ASUS入门级的双频RT-N66U,设备则用MacBook Air,在白天办公环境下,很多同事使用无线键鼠、蓝牙耳机等2.4GHz频段的产品,这时2.4GHz传输速度为64.6Mbps,WPA2(AES)加密后约61.9 Mbps,很明显没有达到802.11n的传输速度。而在5GHz的传输方面,无加密的传输速度为144Mbps,加密后约117Mbps,怎么样都比2.4GHz快上一截。

如果是在只有笔者一人的办公室中,采用2.4GHz无加密的速度为115Mbps,加密后也有94.9Mbps的表现,与白天办公室的表现明显不同。至于5GHz方面则表现很稳定,无加密约141Mbps,加密后114Mbps,几乎没有任何变动。

从测试数据可以看出,在一个相对干净、无干扰的环境下,2.4GHz同5GHz在传输速度上并没有太大差异,但在较复杂、人员和设备较多的环境下,5GHz显然更具优势,进而我们推论出家庭用户其实2.4GHz和5GHz使用速度差异应该不大,但在公司、学校、咖啡厅等环境下,5GHz信号在传输速度上绝对有明显优势。

——2.4GHz覆盖范围更广?主要是穿墙能力

5GHz既然传输速度比2.4GHz快,那是否意味着我们直接认定了5GHz信号使用就可以了呢?肯定是不行的,因为2.4GHz较强的穿墙能力决定其有时候覆盖范围广于5GHz信号。

在(路由场景的)有限发射功率下,频段更高,穿透能力会越强,但如果障碍物不利于传输,它的损耗亦会越大。换而言之,5GHz的频段高,它会更集中在穿透性上,因此如果遇到墙体,信号能量也消耗最快。

从理论和实验室数据来看,一般穿过5cm厚的木质材料,5GHz信号会衰减4.5db;一位射频工程师称,在他的测试中,离路由3米距离内穿透一堵常见的承重墙,5GHz信号大概会衰减60%-70%;,他进一步表示,在5GHz频段下,即使26db信号(已超过标准量)、独立PA,也无法穿透两堵承重墙。

小编点评:既然5GHz信号穿墙后衰减严重,那为何不用无限扩展器这类设备来增强5GHz信号呢?目前市售无线信号增益器主要以2.4GHz信号为主,难以满足5GHz信号扩展的需要,所以,这个想法很好,但需要等待……

——双频路由器需要几根天线?建议4根

不止一次提到天线数量和无线路由器信号没啥太大的关系,其实双频路由器使用两根双频天线完全没有问题的,很多人都说2.4GHz和5GHz信号分开使用单频天线有些多此一举,其实多少还是有些问题的。

双频天线省空间,但是因为要分频器等东西会增加设计难度,同时增加的器件也会引起电流的损失,导致减少发射功率以及减少接收灵敏度。好处是两根天线变一根了,省钱。单频天线就不存在以上的问题,天线只工作在自己设定的频段。既不降低发射功率,也不影响接受灵敏度。一般的单频天线实际效果要远高于双频天线!

——写在最后:双频路由是未来趋势

看了以上平时都没有注意的知识,是否有眼界大开的感觉!我这可巴望着换台路由、换台笔记本、换换换=买买买。

不闲扯淡了,5GHz综合应用比2.4GHz强,但也受到诸如穿墙性能、暂时不能拓展等限制,所以双频路由才是大家目前最好的选择,而在众多双频路由中,搭载4根单频天线的产品,综合竞争力更强一些哦!每年千把块的宽带费都给了,路由就别再省了,你懂的!

the end
本文已经被浏览: 次,获赞:  次